2002-2024 Tutti i diritti riservati

Forum 15

G.o.t. mit uns

Statistiche inquietanti

(Rieti, Apr 4 2009 12:00AM)
L’epoca delle crociate generò una moltitudine di grida di battaglia che, con diverse sfumature, proclamavano in varie lingue il favore dell’Onnipotente per le gesta dei suoi guerrieri; ne fecero uso sia i combattenti cristiani che quelli islamici dimostrando, almeno in questo, una curiosa sintonia di vedute. Quello adottato dai cavalieri teutonici, e poi rinverdito dalle armate del terzo reich, non era più sinistro o fantasioso di tanti altri; in ogni caso, stando ai risultati, parrebbe anche da escludersi che fosse più veritiero. Una fortuita coincidenza grafica e fonetica consente, oggi, di modificare il vecchio motto per affermare, finalmente, una cosa esatta: i G.o.t. sono con noi operatori della giustizia italiana. Secondo i dati diffusi dal C.S.M., i Giudici Onorari di Tribunale attualmente in servizio sono 1.861, cifra che rappresenta poco meno di un quarto dell’intera magistratura giudicante di Tribunale. Magistratura Giudicante: Ordinario o Togata 6234 Onoraria 1861 Totale 8095 La situazione nazionale della categoria è alquanto variegata, sia per distribuzione geografica che per criteri di utilizzo: le fonti ufficiali nulla più dicono sulla loro produttività (in passato risultò che il recordman assoluto per sentenze depositate era un got), accorpandone indistintamente il risultato a quello della magistratura giudicante di carriera. Su questo particolare punto, la sola analisi disponibile è quella elaborata dalla Federmot sulla base delle informazioni raccolte dai propri associati. Per ragioni di spazio, ne pubblico un estratto significativo senza pretese di completezza. Tribunale di Biella Sentenze penali: 49% Sentenze civili: 3,2% Tribunale di Treviso Sentenze civili: 100% Tribunale di Pavia Sentenze penali: 20% Sentenze civili: 10% Tribunale di Firenze Sentenze civili: 45% Sentenze penali: 45% Tribunale di Torre Annunziata Sentenze civili: 80% Sede distaccata di Tricase (Tribunale di Lecce) Sentenze penali: 40% Sentenze civili: 100% Tribunale di Sala Consilina Sentenze penali: 42,5% (2007) Sentenze penali: 52% (2008) Tribunale di Cosenza (2006) Sentenze penali: 40% Sentenze civili: 10% Tribunale di Enna Sentenze penali: 41% Sentenze civili: 21% Sezione distaccata di Carini (Tribunale di Palermo) Sentenze penali: 92% Sentenze civili: 74% (Percentuali riferibili alle sole sentenze di primo grado). Nessun dato statistico, comunque, potrà mai dare l’esatta misura di un apporto professionale (checché ne dica il legislatore) in cui lo sforzo di ben decidere sulla libertà e/o sul patrimonio delle persone si coniuga con altre diuturne pene, quali il vagare incerti alla ricerca di un’aula d’udienza mai assegnata, o il portarsi a domicilio enormi faldoni da studiare; preludio ed epilogo normali in un’attività che, per la sua parte più qualificante, non viene affatto retribuita.